Geolog писал(а):Видео - камерам, фото - фотоаппаратам!:)
дык никто и не спорит. Хотя сейчас это уже чистый маркетинг, технически это более, чем решаемо.
Geolog писал(а):Видео - камерам, фото - фотоаппаратам!:)
Geolog писал(а):1 ГБ= 8.5 минут 640х480 30кадров\с
Сейчас самое лучшее видео в кэноне а 610\620 и с3ис
Geolog писал(а):так ты видел это видео на старых камерах?
ты уж определись что тебе важнеее фото - или видео.
Geolog писал(а):вдогонку
При разрешении 640 х 480 30 fps = 8 минут 31 секунда
При разрешении 640 х 480 15 fps = 16 минут 55 секунд
При разрешении 320 х 240 30 fps = 24 минуты
При разрешении 320 х 240 15 fps = 46 минут 56 секунд
При разрешении 320 х 240 60 fps = 12 минут 17 секунд
При разрешении 160 х 120 15 fps = 114 минут 45
Тестовые видео ролики, все режимы. Каждый 1 минута http://www.dr-sqaer.net.ru/gallery2/a62 ... ideos.html
Geolog писал(а):тогда так. хорошее видео на фотоаппарате столько весит. Потом на компе пережать можешь.
В принципе на флешку 4 гб влазит около 35 минут, совсем немало при условии что это фотоаппарат.
Или можешь поставить режим 320х240 15 кадров, там минут 100 на 1 гб влазит
Midas писал(а):И вообще, ИМХО, батарейки в фотоаппарате - это дорого, тяжело, и быстро садится. Рулит только LiIon аккумулятор! А если надо в какую-то глухомань отправиться, где требуется много снимать, надо взять запасной аккумулятор. И хоть обснимайся
Midas писал(а):Космос - это как раз очень плохие батарейки, работают еще меньше, чем стоят. Я как-то решил поддержать отечественного производителя, и больше не хочу.
Midas писал(а):И вообще, ИМХО, батарейки в фотоаппарате - это дорого, тяжело, и быстро садится. Рулит только LiIon аккумулятор! А если надо в какую-то глухомань отправиться, где требуется много снимать, надо взять запасной аккумулятор. И хоть обснимайся
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0