Shurik писал(а):Библиотека в виде Wiki будет смотреться не очень красиво (имхо).
А конкретизировать можешь ??? Хотелось бы попродробнее услышать твоё имхо... А если оно конструктивное - так оно ещё и полезно!
Ибо я предполагаю что в этом случае можно было и тексты подготавливать (биографию, фотки и т.д.) и файлы линковать и в общем-то как каталог wiki тоже не плоха (по крайней мере те что представлены на сайтах как success story). Опять же, можно сказать, "встроенные" разделы Индекс А-Я, Свежие правки, Случайная статья, Новые статьи - весьма кстати (особенно случайная - тем кто не знает чего хочет почитать )))) Обсуждение статьи - тоже весьма кстати. Но главное если - вот лично ты - имеешь какую-либо биографию писателя которой нет на сайте библиотеки или более расширенную ты сможешь отредактировать статью (ну если захочешь). Или вообще опубликован полный текст (хотя его подготавливать надо) чтобы онлайн читать (есть любители) - а тут - опять же тебя в пример возмём - заметил опечатки, и буде не обленившить в конец исправил.
Вот так с миру по нитке, а библиотека-то - всем.
В качестве примера: вот страница из Wikipedia o Ф.М.Достоевском [
ссылка]. Там есть раздел "Произведения" вот теперь представь что там ссылки на
текст или архив этих произведений. По-моему очень не плохо.
И кстати раз уж начал - то надо было расшифровать и cvs/svn