Форум Московских Сетей - Possum Forum-Z

**Gluyk** 09 ноя 2005 22:08

оч интересный момент про оригиналы 2560x1920 с tiff качеством влезет 60 фоток на 1024 мб итого по 17 метров на фотку((((
так любую галерейку забить мона

- смысл в уменьшении потерь качества, как-никак, в фотике алгоритм JPEG "прошит" и не исключено, что в компе будет более свежая версия.

Опять же - если его "фотошопить" или ещё как измываться - то нежатый TIFF лучше. Вот тока такое "лучше" актуально наверно только для профессионалов :-)

**Midas** 09 ноя 2005 23:39

TIFF - это ошибка маркетологов и уж точно не профессиональный формат. "Профессиональный" - это RAW.
TIFF - это вообще недоразумение, т.к. 1) много весит 2) не обеспечивает оригинального качества.
Ни один фотограф не хранит и не обрабатывает фото в TIFF.

**Ivan.Rybin** 09 ноя 2005 23:41

вот тока почему-то этот RAW у всех свой и ни с чем более не совместимый, кроме как с программой от фотика...

ЗЫ: всегда считал, что TIFF - это как раз вообще нежатая картинка - отсюда и вес

**Midas** 09 ноя 2005 23:45

RAW свой, дык какая разница? Все конверторы (Photoshop, C1, ...) понимают RAW-ы от любых камер. Зато RAW - это оригинальное изображение с матрицы, до программной обработки. Поэтому с ним можно сделать что угодно.

А про TIFF, RAW, JPEG читайте классику http://www.afanas.ru/video/photo.htm#raw

**Ivan.Rybin** 07 янв 2006 16:11

Галлерею переселил на новый сервак! Т.к. это был самый тормозный ресурс, то самый подходящий для проверки прироста производительности.

Соответственно предлагаю тестировать - как из сетки, так и из инета (хотя тут врятли будет многим лучше, т.к. всё это с Поссумом висит пока на одном шнурке 10 мегабит)

**Midas** 07 янв 2006 19:20

Надо только на старом месте ее закрыть. А то я куда-то фотки загрузил, потом смотрю - а их нету

Какой правильный апйпишник, 85.30.197.228 или 85.30.197.244?

**Ivan.Rybin** 07 янв 2006 19:24

используй DNS-имя http://gallery.big-bossa.com , т.к. IP-шник это временный судя по всему, и после переезда будет меняться. Поэтому лучше или юзать адрес, или вообще пока воздержаться от закачек новых фоток, чтобы избежать проблем с контролем версий.

Сейчас галлерея на 244, но только ради теста скорости. Переезжать будет оно всё за раз, т.к. дома я "будущий" сервер на ночь гашу - уж больно гадко он гудит

**Midas** 15 янв 2006 21:14

Позаливал сегодня немного фотографий, тормозит по-прежнему, но судя по всему из-за забитого канала, т.к. тормозит и портал тоже.

**Ivan.Rybin** 15 янв 2006 21:16

да всё там тормозит. Завтра переезд

- надеюсь, выделенные каналы Colocation у Корвета лучше

**Midas** 15 янв 2006 21:31

Вау, ждем с нетерпением

**Ivan.Rybin** 15 янв 2006 22:11

Вообще надо под аннонсы и обсуждение фоток выделить отдельный форум! Если это, конечно, интересно.

**Geolog** 15 янв 2006 22:49

Ivan S. Rybin писал(а):Вообще надо под аннонсы и обсуждение фоток выделить отдельный форум! Если это, конечно, интересно.

конечно, интересно...там такие клевые фоты есть у народа!

**Midas** 15 янв 2006 23:17

Думаю, что пока это рановато делать, очень мало интересующихся.

Форум Московских Сетей - Possum Forum-Z

[Ресурс] Фотогалерея Московских Сетевиков

Как сортировать фотографии на Главной галлереи?

Реклама

Кто сейчас на конференции