Devl547 писал(а):Ну не знаю... Ты думаешь, много народу будет платить за VIP?
А вот релиз-группа... Интересная идея. Могу помочь софтом и как дополнительный сидер.
Вообще, это довольно тонкий момент, его надо обсуждать кулуарно, с админом, т.к. мы распространяем контрафакт. Одно дело, если это делается в индивидуальном и некоммерческом порядке, другое дело - в рамках публично объявленного коммерческого проекта. В принципе, мне известны следующие схемы окупаемости трэкеров:
1) Владелец, админы, (возможно) моды и релиз-группа ресурса - материально заинтересованные лица, остальные - качальщики - либо VIP, либо частные релизеры, не вовлеченные в коммерцию. Просто качальшиков на таких ресурсах мало. Как правило, раздается какой-то особо ценный материал, который часто специально приобретается для релизов. Прием на трэкер - по приглашениям действующих членов. Заявки, как правило, рассматриваются админами.
2) Владелец и админы - материально заинтересованные. Они же, как правило, являются и релиз-группой трэкера. Модераторам выдается VIP-статус бесплатно. Такие ресурсы делают много своих релизов, активно приглашают релизить другие релиз-группы. На ресурсе много качающих, от которых требуется поддерживать определенный рейтинг. Если рейтинг выше 0.7 - ты в порядке, нет - тебя банят или ты покупаешь VIP-статус. Такие трэкеры также живут за счет показа рекламы. Примерно такая система на Кинозале, который мне кажется одним из наиболее удачных коммерциализированных русскоязычных трэкеров (немного знаком с их администрацией).
3) Владелец и админы заинтересованны исключительно в поддержании и развитии трэкера. Жестких условий по рейтингу не выставляется. Пожертвования - дело сугубо добровольное, за VIP может даваться Inf-рейтинг, чаще всего его дают и модераторам, а также тем, кто принимает активное участие в развитии трэкера. Основной источник окупаемости - баннерная реклама. Наиболее некоммерческий пример из этой группы - трэкер НетЛаб (минимальный рейтинг на котором, кстати, 0.35, а учитывая количество золотых раздач реально достаточно отдавать хотя бы 0.2 от скачанного). Особых прибылей этот вариант не сулит. Пример - трэкер BT-CLUB.
4) Помойки, почти не предъявляющие требования к качающим и к качеству релизов. Аплоудером становишься автоматически. Тоже живут за счет рекламы, на пожертвования и продажу VIP-ов, пример - demonoid.com. Такой трэкер может приносить прибыль, если количество качающих очень велико (сотни тысяч), трэкер раскручен, торрентов очень много, показывается много рекламы, и даже при минимальном проценте жертвующих и покупающих VIP-статус (1 на 5000 юзеров, скажем) он окупает свое существование и затраты сил. Не самый успешный варант помойки - torrents.ru (не достигнуто нужное количество пользователей, лаги трэкера).
В условиях Корвета четвертный вариант практически невозможен (не получится поддерживать старые раздачи, изначально мало юзеров, слабоват канал), первые три возможны. Первый вариант в условиях Корвета трудно реализовать, да и вряд ли имеет смысл; второй сделать можно (правда, для этого потребуется ряд дополнительных орг-решений), третий вариант - примерно то, что было у Брайнса, и то, что будет тут, если трэкер пойдет по "дикому" пути развития.