В нашем институте несколько раз в месяц раскладывают некую газету Реакция. Издание любопытно тем что там дико сочетаются ужасно интересные и ужасно скучные статьи.
Сегодня я наткнулся на статью с названием "Страсти по пиратству", приведу кусок:
"Почему Heдeшeвoму софту следует сказать «Да!»
Bo-первыХ, любая неполадка в лицензионном ПО гарантирует пользователю помощьслужбы поддержки. А вот небритый парень, что продает диски в переходе, вряд ли вос-кликнет «За качество отвечаю!», а даже если и воскликнет, то дальше этого делоне пойдет. Никто не гарантирует, что купленный продукт будет полным или ЧТО он не содержитвирусов. Столкнувшись с какой-либо пробле-мой. пользователь вынужден будетрешатьеесамостоятельно.
Во-вторых, Только лицензионные продукты имеют возможность автоматически обновляться через интернет. А вот для пиратских версий не предусмотрена возможность обновления программ. С этой про6лемой постоянно сталкиваются пользователиконтрафакткой продукции и в первую оче-редь это касается операционной системы иразличных антивирусов. Поэтому стремление обезопасить компьютер от вирусов за минимум затраченных средств приводит к
нулевому результату - через какое-то время купленная пиратская продукция просто теряет актуальность.
В-третьих, воруя деньги у программистов, пираты лишают финансирования новые проекты, препятствуют созданию новых рабочих мест, тормозят развитие экономики России в целом. А мы, покупая пиратскую продукцию, становимся их сообщниками." (простите за касяки, текст обрабатывала прога распознавания текста)
Ехал в метро, читал и смеялся. Как обладатель исключительно пиратского софта (за исключением дров приложенных к железу), реально хочется плюнуть в лицо автору статьи, до чего же надо прогнуться под буржуев!....
Сколько же в этой статье заложено лжи и подхалимажа!!!
В связи с чем хочется провести голосование, какой софт предпочитаете вы?