Модератор: Ivan.Rybin
NitroCerber писал(а):Только вот как это сделать? Кувалдой? А вдруг все раньше взбунтуются, чем кувалда их додавит?
Ales-Lenin писал(а):NitroCerber писал(а):Только вот как это сделать? Кувалдой? А вдруг все раньше взбунтуются, чем кувалда их додавит?
Поверь все раньше тебя было придумано!
NitroCerber писал(а):Но ведь у тех, кто будет делать её железной, всегда найдётся брат\сын\зять, которому сделают поблажку - один обязательно найдётся! Вероятность того, что все как один нбудут честными равна вероятности единовременного находждения всех молекул воздуха в одной половине комнаты. Грыбо говоря ничтожна. А от такого "блатного" оно уже поползёт в разные стороны, и, лет через 75 развалится снова, как оно уже и было
На мой взгляд партии нужны, но не совсем политические. То есть не коммунисты, демократы и пр, а именно что любители пива, автодорожники и прочие, хорошо разбирающиеся в СВОЕЙ области. Потому ведь как проходит голосование в думе по вопросам какого-нибудь пчеловодства: всей гурьбой спрашивают одного, который вроде в пчёлах сечёт. А он и не сечёт в них вовсе, просто в раннем детстве был у дедушки в деревне и видел пару раз пасеку. А так каждая партия будет содержать людей с профессиональным взглядом на конкретное дело. Плюс кутерьмы меньше - решил СВОЙ один вопрос, и не лезешь горы воротить и внешнюю политику изменять.
Над всеми такими партиями должен находится некий орган (не поймите превратно, я не болт на них положить предлагаю ), который будет окончательно корректировать проэкты партий, главным образом из экономических соображений. Ну тут весь механизм долго расписывать..
А политика, власть? Ну можно и политические парти оставить, только не допускать их к решению "пчелиных", "корвьих" и "шахматных" проблем
NitroCerber писал(а):Чтож, приезжайте к нам на Колыму!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11